Notta vs Otter.ai：どちらがおすすめ？【2026年最新】
NottaとOtter.aiを料金・機能・日本語対応で徹底比較。あなたに合った一択がわかります。
結論
日本語での使い心地はNottaが優れています（★5 vs ★1）。
総合比較表
| 項目 | Notta | Otter.ai |
|---|---|---|
| 無料プラン | ✅ あり | ✅ あり |
| 料金 | 無料〜¥1,200/月 | 無料〜$16.99/月 |
| 日本語対応 | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ |
| API提供 | ✅ | ✅ |
| 対象ユーザー | 個人・法人 | 個人・法人 |
料金プラン比較
Notta
Free
無料
Pro
¥1,200/月
Business
¥2,400/月
Otter.ai
Free
無料
Pro
$16.99/月
Business
$30/月
メリット・デメリット比較
Notta
メリット
- ✓Zoom・Teams・Google Meetと連携して会議を自動で文字起こし・議事録化できる
- ✓月120分まで無料で試せるのでコストリスクなく始められる
- ✓日本語の文字起こし精度が高く修正の手間が少ない
- ✓音声ファイルのアップロードにも対応し過去の録音も処理できる
デメリット
- ✗長時間会議が多い場合は有料プランへの移行が必要になる
- ✗専門用語や方言・訛りは認識精度が下がることがある
Otter.ai
メリット
- ✓月300分まで無料で使える
- ✓Zoom・Teams・Google Meetと自動連携できる
- ✓英語の文字起こし精度が高い
- ✓APIで他ツールとの連携も可能
デメリット
- ✗日本語の文字起こしはほぼ非対応
- ✗英語会議に特化しており日本語メインのユーザーには不向き
- ✗有料プランが$16.99/月とやや高め
こんな人にはNotta
- ✓会議の議事録を自動化したい人
- ✓インタビューや取材の文字起こしをしたい人
- ✓Zoom・Teamsの録音をテキスト化したい人
こんな人にはOtter.ai
- ✓英語会議の文字起こしをしたい人
- ✓Zoom・Teams会議を自動記録したい人
- ✓英語のインタビューをテキスト化したい人